本报记者 王小明
昔日退潮拾贝的欣喜，已被史上罕见的金融海啸所吞噬。
继2008年三季报以计提减值形式承认首宗海外收购案完败之后，中国平安(24.60,-1.00,-3.91%,吧)(601318.SH，2318.HK)正试图从分崩离析的富通(FORA.AS)躯壳上进行最后的残值回收。
由于富通国有化事件发生于非常时期，并未履行完整的股东大会程序，出炉之日起便在其中小股东群体中饱受争议。近日，作为单一第一大股东的中国平安也加入维权阵营。接近该公司的人士称，平安正积极寻求当地政府的平等补偿。
19日截至记者发稿，富通股价午盘已跌至0.65欧元，当日跌幅达8.73%。
三国政府违约？
“荷比卢三国政府已开始的施救计划，平安是感到满意的，并公开表态欢迎。但随后的一系列变故，却让包括平安在内的一众富通股东们难以接受。”11月19日，接近中国平安的投行人士说。
来自平安的官方表态称，该公司正对目前欧洲当局处理富通中小股东起诉的举措“密切关注”，并“努力维护自身合法权益”。这是继9月29日平安就荷比卢三国政府计划国有化富通部分股权表示“欢迎”之后，对股价日渐走低的富通首度发表的评论。
从“欢迎”到“维权”，上述人士认为其关键在于三国政府的毁约行为。
9月末，前期因参与荷兰银行收购战而“消化不良”的富通成为信贷市场抛弃的对象。流动性困顿后，富通股价加速急跌，9月26日、29日的日跌幅分别高达20.92%和23.55%。
面对一触即发的挤兑风险，29日晚，比利时、荷兰及卢森堡三国政府宣布联合向富通出资 112亿欧元，持有富通集团下属富通银行在三地49%的股权。
按此注资计划，富通核心资本充足率与全面监管资本率将达9%和13%，暂时脱离危险，之后三个交易日股价大涨38.64%。对于平安等股东而言，付出的代价是手中股票权益缩水一半。“两相权衡，平安自然表示欢迎。”上述人士称。
然而，三国政府却并未执行这一计划。
10月3日，荷兰政府率先出手，斥资168亿欧元收购原荷兰银行在内的原富通全部在荷业务。按荷政府官方公报，被收购的对象包括富通集团旗下富通荷兰(控股)银行、富通荷兰保险公司以及富通企业保险公司的全部股份。
这一手笔远远超过了之前荷兰在三国盟约中40亿欧元的出资水平。同样，全面国有化后，占据当地小型企业信贷市场40%以上份额的富通在荷业务也已与平安持有的股票无关。
紧接着，5日晚间，比利时首相Yves Leterme和巴黎银行CEO Baudouin Prot公布了一项股权互换协议，富通在比利时和卢森堡的业务也被完全剥离。
通过比利时、卢森堡两国政府先期对富通当地机构国有化，巴黎银行之后与两国政府进行换股操作：比利时、卢森堡分别将获得巴黎银行11.7%和少数的股权；巴黎银行获得了富通银行比利时业务75%的股权以及富通银行在比利时的全部保险业务与富通银行卢森堡66%的股权。
经过这一系列操作，作为原富通业务核心的荷比卢三国银行与保险业务已经与上市公司无缘。“新富通”壳中，仅原处于集团业务边缘地带的其他市场业务，及原富通银行比利时结构性产品的66%股权。后者在5日的谈判中被剥离为独立的金融工具，作价104亿欧元，比利时政府与巴黎银行分别持有另外的24%和10%。
